環(huán)球網(wǎng)：中美貿(mào)易戰(zhàn)加速升級(jí)或?qū)⒉豢杀苊?/h1>

• 2018年7月12日 ZhangHongYuan來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 697 41
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)科技金融行業(yè)發(fā)展全景調(diào)研與投資趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告

  2017年，科技與金融被頻頻提及，兩者相輔相成，科技改變了金融的面貌，而金融的發(fā)展又加深了對(duì)科技的需求。不管是金融科技還是科技金融，都讓包括銀行業(yè)在內(nèi)的金融業(yè)找到了新的方向，去更好地盤(pán)...

這份驚世駭俗的2000億清單，是不是真的像這個(gè)標(biāo)榜出的數(shù)字一樣嚇人?

回到美方這邊來(lái)看，USTR公布的文件共有洋洋灑灑的205頁(yè)，第1到10頁(yè)是發(fā)起加征關(guān)稅的背景介紹、美方態(tài)度、中方反應(yīng)、后續(xù)程序等內(nèi)容，從第11頁(yè)開(kāi)始，到第205頁(yè)，共195頁(yè)，是扎扎實(shí)實(shí)的清單內(nèi)容?？傮w來(lái)說(shuō)，具體產(chǎn)品名稱(chēng)及類(lèi)目極其繁雜，基本可以說(shuō)是無(wú)所不包，一欄欄梳理后，大致分類(lèi)如下圖(可點(diǎn)擊放大看)，有如下特點(diǎn)：

第一，本輪清單打擊面非常廣，幾乎包括衣食住行、輕工業(yè)、機(jī)械制造、生活日用品等我們普通人能想到的各方各面，乃至收藏及古董都沒(méi)落下，看得出美方是想對(duì)中國(guó)向美國(guó)的出口形成全面震懾;

第二，所列項(xiàng)目占了20頁(yè)以上的就有三大類(lèi)，圖中標(biāo)黃的就是，分別是：食品類(lèi)，紡織品類(lèi)，化學(xué)制品類(lèi);占10頁(yè)以上的還有三大類(lèi)，圖中標(biāo)為橙色的就是，分別是：貴金屬類(lèi)，制造業(yè)，輕工業(yè)類(lèi);

第三，從打擊效果上來(lái)講，雖然清單頁(yè)面的量不能等同于實(shí)際的質(zhì)，但是至少是個(gè)反映。從上面的表來(lái)看，食品類(lèi)進(jìn)口商品是打擊的一大重點(diǎn);另一類(lèi)就是以輕工領(lǐng)銜的廣義的制造業(yè)。

那么，這份驚世駭俗的2000億清單，是不是真的像這個(gè)標(biāo)榜出的數(shù)字一樣嚇人?

它打擊的到底會(huì)是誰(shuí)?我們不妨結(jié)合USTR此前公布的中美雙方進(jìn)出口數(shù)據(jù)做個(gè)分析：

首先，從中方向美方的出口結(jié)構(gòu)來(lái)看：2016年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口總值4626億美元，是美國(guó)最大的商品供給方。進(jìn)口額最高的是電子機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品(1290億美元)，機(jī)器(970億美元)，家具及寢具(290億美元)，玩具及運(yùn)動(dòng)裝備(240億美元)，鞋類(lèi)(150億美元)。此外，從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品總額43億美元(這已經(jīng)是美國(guó)第三大農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)方了)，其中占比最高的是加工后的水果及蔬菜(11億美元)，水果及蔬菜汁(3.28億美元)，快餐休閑類(lèi)食品(2.13億美元)，新鮮蔬菜(2.05億美元)及茶葉(1.52億美元)。

僅從清單的篇幅來(lái)看(具體金額仍不清楚)，目前所列加稅產(chǎn)品，打擊的力量似乎并未集中在對(duì)中國(guó)出口影響最大的領(lǐng)域;看起來(lái)篇幅極重的食品(包括各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品)、紡織品、化學(xué)制品等，在中國(guó)出口美國(guó)的大盤(pán)子里所占比例相當(dāng)有限，而制造業(yè)部分又有很多外資成份(根據(jù)此前USTR出臺(tái)的補(bǔ)丁政策，這部分出口是有機(jī)會(huì)申請(qǐng)豁免的)，這樣看來(lái)，要對(duì)中國(guó)出口形成單方面且大力度的直接打擊，并非易事。與此同時(shí)，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品方面出口規(guī)模本來(lái)就有限，在輕工方面的內(nèi)部消化能力也比較強(qiáng)，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)(雖然在縮小)仍然存在，在出口商品的替代市場(chǎng)選擇方面還有較大余地。

其次，從美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，正因?yàn)檫@份清單中涵蓋了幾乎老百姓生活的方方面面，美國(guó)政府抬高的關(guān)稅，很大程度上將轉(zhuǎn)化成老百姓上升的消費(fèi)成本和企業(yè)不得不提高的生產(chǎn)成本。這些成本的增加能否輕松被美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化解?一來(lái)要看美國(guó)本身的產(chǎn)業(yè)體系(總體是大而全的，但是制造業(yè)及消費(fèi)業(yè)常年來(lái)對(duì)進(jìn)口也已經(jīng)形成很大依賴(lài))，二來(lái)要看美國(guó)是不是能找到像以往中國(guó)出口一樣的物美價(jià)廉的替代品。如果這兩個(gè)問(wèn)題解決不好，就很可能逐漸沉積為美國(guó)普通民眾對(duì)政府的壓力。目前，這種擔(dān)憂在美國(guó)已經(jīng)不是少數(shù)——美國(guó)商會(huì)發(fā)言人說(shuō)：“關(guān)稅就是稅收，簡(jiǎn)單明了。對(duì)另外2000億美元商品征稅，將提高美國(guó)家庭、農(nóng)民、農(nóng)場(chǎng)主、工人和就業(yè)創(chuàng)造者的日常商品成本?！贝砻绹?guó)大型零售商的美國(guó)零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)(Retail Industry Leaders Association)也表示：“總統(tǒng)已經(jīng)違背了他‘給中國(guó)帶來(lái)最大痛苦，給消費(fèi)者帶來(lái)最小痛苦’的承諾?！痹搮f(xié)會(huì)的國(guó)際貿(mào)易政策主管Hun Quach認(rèn)為：“受到懲罰的是美國(guó)家庭。消費(fèi)者、企業(yè)和依賴(lài)貿(mào)易的美國(guó)就業(yè)崗位，則被丟在了不斷升級(jí)的全球貿(mào)易戰(zhàn)前線。”

打貿(mào)易戰(zhàn)，是我們不愿意的;

貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，當(dāng)然也是我們不得不面對(duì)的。

但是既然已經(jīng)打起來(lái)了，也不過(guò)是兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩——

我們從來(lái)都不缺“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”的豪情，

也相信風(fēng)雨之后總會(huì)見(jiàn)到彩虹。

<12>

貿(mào)易戰(zhàn) 中美貿(mào)易戰(zhàn)

41

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡